항목별 비교
| 항목 | 외부 AI 서비스 | 사내 AI(온프레미스) |
|---|---|---|
| 자료 전송 | 질문과 붙여 넣은 자료가 외부로 전송 | 사무실 네트워크 밖으로 나가지 않음 |
| 답변 속도 | 즉답 수준 | 소형 모델 기준 7~60초(실측) |
| 답변 품질 | 큰 모델이라 복잡한 작업까지 | 장비 성능만큼. 문서 검색·요약에 적합 |
| 비용 구조 | 인원수 × 매달 구독료 | 초기 구축 후 전기료 수준 |
| 사내 문서 활용 | 직접 올려야 함 | 사내 자료를 근거로 자동 검색 |
| 권한 관리 | 회사가 통제하기 어려움 | 로그인 사용자 권한 범위로 제한 가능 |
| 중단 위험 | 서비스 정책 변경에 영향받음 | 회사가 직접 통제 |
둘 중 하나를 고르는 문제가 아닙니다
실무에서는 섞어 씁니다. 민감하지 않은 일반 업무는 외부 AI로 빠르게 처리하고, 견적서와 계약서처럼 밖에 나가면 안 되는 자료는 사내 AI에서 다룹니다.
회사가 아무 창구도 열어 주지 않으면 직원들은 결국 외부 챗봇에 전부 붙여 넣습니다. 금지만 하는 정책이 가장 위험합니다.
사내 AI가 필요 없는 경우
아래에 해당하면 한별시스템도 도입을 권하지 않습니다.
- ·직원 5명 이하이고 문서가 많지 않다
- ·다루는 자료가 외부에 나가도 문제가 없다
- ·이미 외부 AI를 잘 쓰고 있고 불편이 없다
- ·NAS에 자료를 모으는 일부터 아직 안 되어 있다